Commenti a: Politica e morale

Di: francesco

francesco — Wed, 08 Jul 2009 08:03:21 +0000

Naturalmente qualcuno potrà dire che non è con la morale o col moralismo che si fa politica. È vero, ma non la si fa nemmeno con l’immoralità. Non basta essere onesti per essere buoni politici, ma non basta nemmeno non esserlo. Nessuno auspica al timone del Paese una virtù fanatica e astratta, pericolosa e autoritaria come quella dell’incorruttibile Robespierre. Ma neppure l’opposto è auspicabile. La politica è l’arte del compromesso, che implica – fino a un certo punto – pure la morale. Ma la dignità o l’indegnità di una politica si misurano sulla qualità e sul grado di tale compromesso. Al di sotto di un certo livello di decenza, la questione non è più solo morale, ma diviene politica, perché mina le istituzioni, l’ordine della società, tutti gli aspetti della vita associata; è una vera e propria sovversione.
Triste quel paese che ha bisogno che si dicano cose come questa (l’articolo ha avuto il coraggio di dirle e questo fa onore all’on. Amato di averlo fatto mettere nel blog). Ma oggi queste frasi bastano di per se’ a fare un programma politico.

Di: sabrina

sabrina — Tue, 07 Jul 2009 20:26:38 +0000

Ragionare di politica è un esercizio quotidiano per gli italiani; rappresenta per loro l’argomento più amato eppure più odiato, spesso appesantito da luoghi comuni e da sfumature demagogiche. L’articolo, secondo me, vuole proporre un percorso di riflessione storica sulla politica in sé, sul suo potere contrattuale, sul suo modello d’azione. Machiavelli, l’ispiratore del realismo politico, e Tommaso Moro, l’autore dell’Utopia, indicano due direzioni di pensiero per rispondere alle tante domande: la politica ha una sua legge oppure risponde a criteri morali? Chi è il buon politico? colui che persegue l’utile della comunità a qualunque prezzo oppure conta anche il “come” realizza quell’utile? Questo articolo(ottimo) apre a tante riflessioni e so che tonino amato ha sempre scelto l’utile della comunità, perciò lo voterò.

Di: giuseppina

giuseppina — Tue, 07 Jul 2009 08:43:03 +0000

Richiamandoci alla nostra storia, rilanciamo una cultura politica che, a partire dalla concretezza dei bisogni della gente, sappia elaborare risposte puntuali a livello locale e nazionale. Solo così il territorio diventa così una irrinunciabile palestra politica. Mi sembra che questo articolo vada anche in questa direzione, che poi e anche la politica dell’On. Amato.

Di: caterina

caterina — Tue, 07 Jul 2009 07:45:10 +0000

Morale e Politica…. quello che poteva essere e non è stato (E. Berlinguer), non sono cattolico, non lo sono mai stato e mai lo sarò, ma trovo in questo articolo tanti punti in comune che possono essere da esempio per il Pd (ed è quello che propugna anche l’on. Amato). Seguo antonio da una vita e lo seguirò sempre(conservando sempre le mie convinzioni), ma lo seguo anche perchè ha capito, prima di ogni altro, il progetto politico del Partito Democratico e questo articolo ne è la dimostrazione

Di: emilia

emilia — Tue, 07 Jul 2009 07:14:59 +0000

Nella mentalità corrente c’è la tendenza a pensare che la morale riguardi solo l’ambito della vita e dei rapporti privati. Invece, anche la ricerca del bene comune chiama in causa il riferimento a criteri e norme morali. La morale è sempre la stessa, non si modifica a seconda del suo essere applicata alla sfera pubblica o alla sfera privata. Ma la morale tiene sempre conto dell’oggetto, della realtà a cui si applica. In questo caso, si tratta della ricerca del bene comune in una società pluralista. Inoltre fa bene questo articolo (ottimo) a riprendere questa tematica.

Di: Pino Cacciola

Pino Cacciola — Mon, 06 Jul 2009 22:32:25 +0000

Meno male che in tutte le migliori famiglie c’è sempre lo zio matto che sale su un albero e grida un’insensatezza. E per fortuna nel PDL il Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Giovanardi non abbia retto più e sbottato che le norme della (vergognosa) legge sull’immigrazione tagliano fuori quasi mezzo milione di badanti; e tutti ci siamo accorti che il diverso che ci spaventa e ripugna è un nostro amico ormai, quasi un parente, che ci sbroglia un sacco di incombenze: come badare ai nostri anziani. Lo dice anche Monsignor Sigalini, segretario CEI per le Migrazioni, che colf e badanti irregolari “anche se non hanno diritti ufficiali, hanno acquisito un diritto di fatto e quindi possono essere riconosciute dallo Stato”. E allora riconosciamole, riconosciamo che questa legge è ridicola e inutilmente dolorosa per tante donne e uomini stranieri che vivono con noi in Italia. E riconosciamo, come fa quest’articolo, che la Politica senza la Morale non va da nessuna parte. Se non contro se stessa.

Di: Maria

Maria — Mon, 06 Jul 2009 19:42:49 +0000

In questo clima di sospensione morale (in cui anche i cattolici prendono le distanze da quello che sta succendendo, di fronte a una specie di sorda dichiarazione di irresponsabilità, c’è la minaccia che l’amnesia etica diventi una condizione reale di deficit democratico e civile. Alla fine la doppia misura, una che si applica a Berlusconi e una al popolo, ha un prezzo. Sono già state poste le premesse di una sudditanza. E la credibilità di un intero sistema, nella sua dimensione istituzionale, si dilegua. Resta soltanto la protervia del potere sostanziale, e dello spettacolo che ha allestito nella certezza dell’impunità.

Di: Roberto

Roberto — Mon, 06 Jul 2009 19:36:27 +0000

L’articolo è così profondamente cattolico ma di tale apertura verso il mondo laico che lascia senza parole, ecco l’esempio di come deve essere il PD e del coraggio dell’on. Amato che sceglie, parafrasando la frase di Fassino, la contaminazione e l’apertura che ha dimostrato nel aver messo sul blog questo articolo

Di: vincenzo

vincenzo — Mon, 06 Jul 2009 10:57:21 +0000

Un articolo attuale e realistico sulla politica e sul rapporto con le persone e i territori, oltre che in maniera elegante esprime delle opinioni che mi trovano d’accordo cioè “La Chiesa, sullo scandalo-escort di Berlusconi non ignora l’emergenza morale”.

Di: Daniele Semperi

Daniele Semperi — Fri, 03 Jul 2009 14:08:45 +0000

Quest’articolo, splendido, parla di “un umanesimo integrale ed aperto alla trascendenza” coerente “con la visione cristiana dell’uomo e della storia”, mai neutra verso la negazione dello Stato come difesa dei più deboli o verso visioni economiche del profitto come unico re.
E’ tutto così vero ed urgente che vengono in testa le parole del nostro amatissimo Don Bruno Forte: “se po’ campà senza sapé pecché, ma nun se po’ campà senza sapé pe’ cchi”, e l’identità di questo ‘chi’ il Cristiano più di tutti deve conoscerla in questo bruttissimo momento per la nostra coscienza nazionale. Deve, dobbiamo farci carico, come Stato e prima ancora come comunità (cattolici o laici che ci si senta), dei deboli, degli ultimi, dei diseredati; che adesso hanno le facce e le dure storie dei migranti, condannati dalla legge ad andarsene dal nostro Paese (andare dove, poi? A morire senza disturbi?) solo perché non hanno più niente al mondo, se non il piccolo sogno di un relativo benessere qui da noi.
Bene, sono loro gli Ultimi della Terra verso i quali è doveroso mantenere un umanesimo “aperto alla trascendenza”, all’Altro, quindi agli Altri, e per i quali è bello ed inevitabile battersi.